步行者VS老鹰首发PK：乔治优势 希伯特成败关键

    北京时间5月2日，NBA季后赛继续进行，步行者与老鹰将迎来系列赛的第六场比赛，此前双方大比分直播战成2-3，5月2日一役，步行者生死存亡之间。以下为双方首发预测以及季后赛对比：

控球后卫：蒂格在第一场、第三场比赛的爆发以及在其余三场比赛中的稳定发挥是老鹰获胜最大的基石。进步神速的他在这个系列赛中场均砍下18分，4个篮板，6次助攻的全面。另一方的控卫希尔，场均12.4分，3.2个篮板，4次助攻，还算合格，但是相比蒂格的出色发挥而言，希尔略逊一筹。

球员

出场时间

命中率

三分率

进攻篮板

总篮板

助攻

抢断

盖帽

失误

犯规

场均分

 乔治-希尔

35.4

46.8%

27.8%

0.8

3.2

4

0.8

0.2

1.4

2.8

12.4

 杰夫-蒂格

33.4

40%

36.8%

0.4

4

6

0.8

0.4

3

2

18

得分后卫：受内讧门困扰的史蒂芬森在5场比赛里的与他在常规赛的并没有太大的出入，抢断略有提升，助攻少了1.6个，劲爆十足的史蒂芬森影响着这支步行者队的进攻效率和团队的士气。另一方33岁的老将科沃尔，高效且稳定，场均贡献13.2分，投篮命中率46.7%，三分命中率也高达41.7%，这名在任何位置投进三分都不令人惊讶的稳定射手在这个系列赛里扮演着冷血杀手般的角色，时不时下一场湿热的三分雨，浇灭步行者的斗志。

球员

出场时间

命中率

三分率

进攻篮板

总篮板

助攻

抢断

盖帽

失误

犯规

场均分

 史蒂芬森

32

42.9%

30.8%

1

7.8

3

1.2

0.6

2.4

2.4

13.6

卡尔-科沃尔

35

46.7%

41.7%

0.2

6

0.6

0.8

0.4

1.4

1.8

13.2

小前锋：保罗乔治是步行者这支队伍中如今求胜欲望最强，发挥最正常的球员，场均贡献22.6次助攻，11.2个篮板的场均两双同时，还能送出5.2次助攻，得到2.8次抢断，投篮命中率高达46.8%，三分命中率更是达到了恐怖的51.5%，效率之高令人惊叹，但是势单力薄的他在五场比赛中只收获了两场胜利，如何带动队友的求胜欲望，让队友们认识到" we are one" 的重要性是当下之急。卡罗尔激情四溢，投射能力强，场均得10.6分，命中率比已经很出色的乔治还要高，面对步行者队赖以生存的防守，卡罗尔似乎没有受到太大的限制。在小前锋这个位置上，乔治还是有着很明显的优势。

球员

出场时间

命中率

三分率

进攻篮板

总篮板

助攻

抢断

盖帽

失误

犯规

场均分

 保罗-乔治

40.4

46.8%

51.5%

1.4

11.2

5.2

2.8

0.8

2.2

2.2

22.6

  卡罗尔

35.4

54.3%

53.3%

1.6

5

1.8

0.6

0.2

1.2

3.2

10.6

大前锋：韦斯特依然是那个全面的内线球员，但是米尔萨普的爆发让韦斯特黯然失色。米尔萨普场均砍下21分，8.2个篮板，2.2次助攻，风头完全盖过韦斯特。而韦斯特虽然自身进攻效率与常规赛差的并不多，但如何防守住米尔萨普吗，是5月2日一战中最为关键的部分。

球员

出场时间

命中率

三分率

进攻篮板

总篮板

助攻

抢断

盖帽

失误

犯规

场均分

大卫-韦斯特

33.2

51.9%

50%

1

4.8

4.8

1

1

2

2.6

13.2

 米尔萨普

36.2

44.9%

44.4%

1.2

8.2

2.2

0.6

2

3.2

3

21

中锋：说到希伯特，只能叹惋，即便是步行者高层出马也没能挽回希伯特那颗争胜，团结的心。犹记得上赛季季后赛的希伯特，风头一时无两，无畏强敌，敢于向强者挑战，而这个系列赛的他，像是蔫了的多肉植物。场均4.8分，3.4个篮板，31.2%的命中率，0.6个盖帽，上一场比赛更是0分0篮板，比赛期间鼓掌讽刺队友，不再像是一名要为这支球队争胜的球员。安蒂奇是老鹰的蓝领球员，专干脏活累活，场均3.4分，3.4个篮板，命中率仅有20%，就是这样一名每年只拿120万的球员居然与希伯特差不了太多。显然，希伯特的实力在安蒂奇之上，但是一个心不在球场一个倾尽全力。

球员

出场时间

命中率

三分率

进攻篮板

总篮板

助攻

抢断

盖帽

失误

犯规

场均分

罗伊-希伯特

22.2

31.2%

0

1.6

3.4

0.6

0

0.6

1.6

3

4.8

佩罗-安蒂奇

24.2

20%

16.7%

1.4

3.4

0.6

0.4

0.2

1

3.8

3.4